昔から釣り堀はスレ針
スレ針という呼び名を聞いた事はあるだろうか？
今どきの格好いい呼び方は「バーブレス・フック」なんだけど、昔からヘラスレ、コイスレなんて呼ばれ方したバーブレス・フックはいくつかあった。
鮎やカットウ針もかえしがないが、身に掛ける針にはかえしがない。

スレ針=かえしのない針

として教えられたのは大昔の話(笑)
針の形も、袖、伊勢アマ、海津、マス針、キツネ、矢島、セイゴ、流線、etc...は、当時からフックの基本形。

今あるフックも、その手の基本形から外れた物はあまり見あたらない。

---

レギュレーション
管理釣り場においてはレギュレーションが定められている。
バーブレス・フックは人の密集する管理釣り場では当然の配慮。
中にはシングルバーブレスを1本だけ！という所もあるが、持っているプラグはシングル1本が前提で設計されたルアーでは無く、プラグを投げる身としてはそういうところは行きにくい。

市販プラグは大抵トレブルフックが2つという設計なので、単純にフックをシングル一本に付け替えてしまうと、まともに動かないことも多い。

ちなみにフィッシュオン王禅寺は、バーブレスならトレブルフック2本はOKである。

長い期間をかけてPOP-Rのシングル化を試してきたが、シングルフック版の動きはトレブルの時とは違う・・・抵抗が減る分どうしても動きが軽くなる。
試した範囲では、ボディーの慣性をトレブルフック版より大きくして(前後にオモリ)いくと、おおよその動きは近くなる。フック装着時の重さはシングルフック版の方が重くなるくらい。
それもありトップウォータープラグでは、シングルフック版の方がテンポが遅い。

これが分かるまでに随分と時間がかかっているが、最初からトレブルフック禁止だと全然煮詰まらなかったと思う。
レギュレーション以上にトレブルフックについて否定的な見方もあり肩身も狭いが、トレブルフックOKの場所がなければ比較のしようがなくて困ってしまう。


シングルフックの性能は？
プラグ用として販売しているシングルフック(タテアイ)は、本当に掛かりが悪い。
シングルフックがフッキングするためには、くるっと回転して刺さる必要があるのだが、その余裕というのがあまりに少ないと感じている。
スプーンと比較してボディーが回転しにくいプラグでは、フックの自由度が減ると針掛かりする位置に針先が行かないのかもしれない。

今試しているシングルフックは掛かりに関しては、トレブルフックとほぼ同等。
魚が小さいときには、シングルフック2つの方が掛かりは良い。
そして、ホールドに関してはシングルフックが確実に上だ。



同じような形状のフックがここにある。



左の黒いのは、がまかつ53BL ＃4
右の銀色は・・・・これ



がまかつ53BLは、チヌ針とほぼ同じ形状の「ルアー用」バーブレスフックというのが分かると思う。


タテアイへの不信感
タテアイのフックに対して先に「掛かりが悪い」と書いたが、構造的な不信感も拭えない。
他の人はどうか知らないので、完全に個人的な印象。

・・・なので、これには「ちがうぞ！」
と言う意見があっても、ちっともおかしくない。

アイそのものがフッキングの邪魔に見える点、そしてフッキング時の角度が安定しないように見える点。
フッキングで力が掛かるときに、アイの後ろ側に力点がズレ無いか？？
エサ釣りの針なんかはハリスが針の後ろにならないように結ぶのだが、それは掛ける向きを考えてのこと。
タテアイの針は、この向きが安定しないように見えて仕方がないのだ。
これに関しては先入観なのかもしれないし、あくまで個人的な印象だ。


かえしを潰す=バーブレス
見つけてきた針は、海のチヌ針。
当然かえしが付いているから潰す。



ピッタリ貼り付くまで潰しているが、気になる人もいるだろう。
肩身の狭い感じは、ここでも同じ(苦笑)
プラグ使いにとっては、シングルバーブレスの道は本当に険しい。

重さの合うシングルバーブレス自体がほとんど無いし、タテアイの掛かりの良いフックに出会ったことがない。
プラグでシングルフックは掛かりが悪い人は、是非ともこのフックを試して欲しい。
フックに直結しているスプリットリングは、これじゃないと自由に動かない。


カツイチ(KATSUICHI) ＤＥＣＯＹ　スプリットリング　ライトクラス

驚くほど小さいスプリットリング。
赤は塗料が付いててなかなか開かない(笑)